書畫同源

斗數派別眾多，但若以主要技法劃分，可分為兩派，一是觀平面星的三合派；另一是飛星的四化派。兩派都有擁護者，也都各自有高手。

筆者曾想過，當初發明斗數時，就把派分好了嗎？顯然不是，看的盤都同一張，這原本應該是一體的，無論三合或四化，都是在那星盤上的。派是後人在分的。但奇怪的是，那唯一本古書『紫微斗數全書』，裡頭為何四化資料這麼少？四化派中的宮位轉換，活盤疊宮都沒提到，是另有古書記載？還是秘訣只靠師徒口傳呢？還是後來的人從盤中悟出道理，另外改革技法而成為四化派了呢？



我不是考古專家，也不熱衷考古，寧願多花點時間研究星性，探索宮位。

三合派當然也有講到四化，只是與四化派中的四化運用，完全是不同的概念。三合派者，一般詬病四化派飛得天花亂墜，挖塞每宮都能發出祿權科忌，根本眼花繚亂本不知所云。尤其初學者，每每化出滿天化忌，嚇死人了。或者馬後砲一堆，一旦出事了，就一定被『某化忌』沖到！反正十二宮都能飛出忌星，更不用說還有本命盤、大限盤、流年盤，魷魚盤，肝連盤.......的化忌，就像忍者暗中射出飛鏢一般，保證一定會被忌射到，你跑不掉的，包山包海。

曾看有三合派老師教課時，當面指責四化派，其中對於四化派使用『宮干』，而非『太歲干』之事嗤之以鼻，很不以為然。大聲斥責的說， “這宮干與太歲干完全不同的兩個干，那我請問你，那這樣飛出的四化完全不一樣，那要看哪一個才對？”

耶.....不是很懂，不過好像意思是說，每個人都要用同一干才對 嘛，就像今年丙申年，全部都應該是天同化祿、天機化權......。如果你不用丙，用宮干，那就每個人都不一樣了呀！

不一樣又怎麼樣嗎？一定要一樣嗎？每個人走的大限宮干也都不一樣啊，為什麼論流年干不同就這麼訝異？

這老師這樣說，其實我並不訝異，這是因為彼此於四化飛化觀念不同導致。四化派的宮位是可以轉借的，例如兄弟宮為父母宮的夫妻宮，所以為母親宮。兄弟宮也可以是夫妻宮的父母宮，所以是配偶的父親。兄弟宮是田宅宮的財帛宮，所以為家裡的錢，為零用錢.....。

此外還有疊宮的觀念，加上又有『化入』、『化出』，『自化』等，又四化可貫穿本命、大限、流年盤，這些都不是三合派的東西。

的確，要先懂宮位。要練得四化功，請配合『宮位』服用才會有效果。宮位如果運用得妙，還可以從盤中得知，“你今年媽媽會生病”，“今年你要嫁女兒！” 這種令人驚艷的論斷。

奇怪？媽媽生病這種事，不是要從媽媽自己本身命盤得知嗎？今年嫁女兒，不是要從女兒自己的命盤論之嗎？ 或者，也應該要輸入『個別條件』，帶入命盤來論吉凶吧？

如果你懂宮位運用，絕對可以從兒子命盤中看到媽媽，從自己命盤中看到女兒。

有的老師將派別分得很清楚，認為學四化就不要碰三合，學三合就不要沾四化，免得變成大雜燴，大鍋飯，四不像。

個人反倒是認為，無論三合或是四化，這些其實都是斗數原本的東西，都可以學。只要脈絡搞懂，並不會混淆的，也不會彼此打架矛盾。不是不能都學，是在學之前，必須兩派都有一定的基礎為前提。

四化派有一點令人詬病的地方，這容後再敘。